اي ناقد ادبي اذا اراد ان يدلي برأي او نقد لنص ادبي وليكن رواية او مجموعة قصصية فعليه
ان يقرأ كل الرواية او كل المجموعه القصصية ولا يمكن ابدا ان يكون راي او يكون رايه صحيحا
اذا اكتفى بقصة واحدة او فصل واحد من الرواية ،،
وحين يقرأ فعليه ان يمسك بورقة وقلم يدون فيها ملاحظاته اول باول ، وهناك مدرسة اخرى من النقد
تقول ان على الناقد ان يقوم باعادة القراءة في وقت آخر لاحق وفي ظروف مزاجية اخرى ويقوم ايضا
بتدوين ملاحظاته متناسيا ملاحظاته الاولى ،ثم بعد ذلك يقارن ما بين الملاحظات الاولى والثانية ويقوم
بتدوين المكرر منها والمختلف ليكون راي صائب وسليم، وهذا ما يجب ان يتم اذا اردت ان تقيم الخطاب
بالصورة الحيادية السليمة ..وهذا ما اقوم به الآن ..
ان يقرأ كل الرواية او كل المجموعه القصصية ولا يمكن ابدا ان يكون راي او يكون رايه صحيحا
اذا اكتفى بقصة واحدة او فصل واحد من الرواية ،،
وحين يقرأ فعليه ان يمسك بورقة وقلم يدون فيها ملاحظاته اول باول ، وهناك مدرسة اخرى من النقد
تقول ان على الناقد ان يقوم باعادة القراءة في وقت آخر لاحق وفي ظروف مزاجية اخرى ويقوم ايضا
بتدوين ملاحظاته متناسيا ملاحظاته الاولى ،ثم بعد ذلك يقارن ما بين الملاحظات الاولى والثانية ويقوم
بتدوين المكرر منها والمختلف ليكون راي صائب وسليم، وهذا ما يجب ان يتم اذا اردت ان تقيم الخطاب
بالصورة الحيادية السليمة ..وهذا ما اقوم به الآن ..
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق